Препараты химиотерапии спасают жизнь больных раком, но эти токсичные препараты опасны для медицинских работников, которые вступают в контакт с ними. Несмотря на риски, многие работники здравоохранения не используют рекомендуемые средства индивидуальной защиты, такие как перчатки или халаты, при работе с химиотерапией.
Исследование, проведенное в онкологическом центре Рогеля Университета Мичигана, было направлено на то, чтобы улучшить медикаментозное лечение химиотерапией, проводя образовательные мероприятия с ежеквартальными напоминаниями и индивидуальными сообщениями. Но, несмотря на сильный дизайн исследования и качественное вмешательство, это не увеличило использование защитного оборудования.
«Мы вообще не двигали иглу. Как практикующая медсестра, это разочаровывает. Мы надеялись, что сможем разработать комплексное вмешательство, которое смогут использовать онкологические центры и другие», - говорит ведущий автор исследования Кристофер Р. Фриз, доктор философии. , Р. Н., Элизабет Тон Хосмер, профессор сестринского дела и профессор управления здравоохранением и политики в Мичиганском университете.
Воздействие химиотерапии происходит, когда работники здравоохранения вдыхают пары или касаются загрязненных поверхностей. Исследования показали, что медсестры, которые сообщили, что обращались с опасными наркотиками, имели в два раза больше риска возникновения репродуктивных проблем Другие исследования сообщают о случаях редкого рака и различных респираторных и кожных заболеваний в результате воздействия.
«Это невидимая угроза», - говорит Фриз. «В отличие от игольной палочки, когда вы знаете, что застряли в игле. Вначале мы могли понять, что игольная палочка представляла серьезный риск для здоровья. При воздействии химиотерапии у нас нет этого курящего пистолета. Это тонкое угроза, но это ежедневная угроза ".
Руководства профессиональных обществ рекомендуют защитное снаряжение, включая двойные перчатки, средства защиты глаз и респираторы. Они были встроены во вмешательство, разработанное Фризом и его коллегами. Это было рандомизированное исследование, включающее 396 медсестер из 12 амбулаторных онкологических программ. В одном подразделении медсестры получили одночасовые учебные модули о средствах индивидуальной защиты с индивидуальным обменом сообщениями, в которых рассматриваются их препятствия для использования. Их также попросили сообщить о разливах химиотерапевтических препаратов и представить образцы плазмы для анализа. Контрольный рычаг имел только учебные модули.
После двух лет программы исследователи обнаружили небольшую разницу в использовании средств индивидуальной защиты между двумя группами и никаких изменений в ходе исследования. Результаты опубликованы на Онкологическом медицинском форуме.